Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
Responsive image
Issue: Vol. 5541 No. 3: 27 Nov. 2024
Type: Article
Published: 2024-11-27
DOI: 10.11646/zootaxa.5541.3.4
Page range: 326-338
Abstract views: 100
PDF downloaded: 8

Integrative redescription of Glomeris cingulata C. L. Koch, 1847, an almost forgotten microendemic pill millipede (Diplopoda, Glomerida, Glomeridae)

Zoological Research Museum Alexander Koenig (ZFMK); Leibniz Institute for the study of biodiversity change (LIB); Section Myriapoda; Adenauerallee 127; D-53113 Bonn; Germany
Myriapoda Triglav microendemism DNA barcoding COI

Abstract

Among the more than 80 species of the common pill millipede genus Glomeris Latreille, 1803, there are several microendemic species that have not been recorded for the last 80–120 years. To discover whether these species are colour morphs of widespread species or true local endemics is important from a conservation point of view as well as for understanding the biogeography and evolution of the group. The author received three specimens that were morphologically identical to C. L. Koch's 175-year-old first description of Glomeris cingulata Koch, 1847 from the Triglav Mountain in Slovenia, close to the border with Italy. No clear specimen-based records are available for G. cingulata and the type specimen is apparently lost. In order to clarify the taxonomy of this microendemic species, an integrative redescription was conducted, including scanning electron microscopy and DNA barcoding. Glomeris cingulata is a distinct species, with genetic distances of 12.6–15.5% compared to the seven syntopic and numerous other widespread Glomeris species. Based on characters of the first description and following other authors, the synonymy of Glomeris cingulata intercedens Latzel, 1884 under Glomeris transalpina Koch, 1836 is confirmed. The dark colour with posterior red bands closely resembles that of some other high-altitude Glomeris species like G. transalpina Koch, 1836, Glomeris aurita Koch, 1847 and Glomeris oropensis Verhoeff, 1936. Glomeris cingulata is genetically close to, but distant enough from the small-bodied and widespread taxa like Glomeris pustulata Latreille, 1804 and Glomeris tetrasticha Brandt, 1833.

 

References

  1. Antić, D., Wesener, T. & Akkari, N. (2024) Natural history collections help resurrecting Glomeris herzogowinensis Verhoeff, 1898 and further clarify the nomenclature of two Onychoglomeris subspecies of Attems (Diplopoda, Glomerida, Glomeridae). Zoosystematics and Evolution, 100 (2), 493–513. https://doi.org/10.3897/zse.100.122288
  2. Astrin, J.J. & Stüben, P.E. (2008) Phylogeny in cryptic weevils: molecules morphology and new genera of western Palaearctic Cryptorhynchinae (Coleoptera: Curculionidae). Invertebrate Systematics, 22, 503–522. https://doi.org/10.1071/IS07057
  3. Attems, C. (1927) Myriopoden aus den nördlichen und östlichen Spanien, gesammelt von Dr. F. Haas in den Jahren 1914-1919. Nebst Beiträgen zur Kenntnis der Lithobiiden, Glomeriden sowie der Gattungen Brachydesmus und Archiulus. Abhandlungen der Senckenbergischen naturforschenden Gesellschaft, 39 (3), 233–289.
  4. Attems, C. (1949) Die Myriopodenfauna der Ostalpen. Sitzungsberichte der österreichischen Akademie der Wissenschaften in Wien, mathematisch-naturwissenschaftliche Klassen, Abteilung I, 158 (1–2), 79–153.
  5. Attems, C. (1959) Die Myriopoden der Höhlen der Balkanhalbinsel. Nach dem Material der "Biospeologica balcanica". Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien, 63, 281–406.
  6. Bigler, W. (1929) Die Diplopodenfauna des schweizerischen Nationalparks. Ergebnisse der wissenschaftlichen Untersuchung des schweizerischen Nationalparks, 5, vii, 1–86.
  7. Brandt, I.F. (1833) Tentaminum quorundam monographicorum Insecta Myriapoda Chilognatha Latreillii spectantium Prodromus. Bulletin de la Socieìteì impeìriale des naturalistes de Moscou, 6. 194–209.
  8. Ceuca, T. (1992) Quelques aspects sur la faunistique l'écologie et la zoogeographie des diplopodes de la Région Balkanique. Bericht des naturwissenschaftlich-medizinischen Vereins in Innsbruck, Supplementum, 411–429.
  9. Fabricius, J.C. (1781) Species insectorum exhibentes eorum differentias specificas, synonyma, auctorum, loca natalia, metamorphosin adiectis observationibus, descriptionibus. Tome I. Carol Ernest Bohnii, Hamburgi et Kilonii, i–viii + 552 pp. https://doi.org/10.5962/bhl.title.36509
  10. Faës, H. (1900) Contribution a l'étude des Myriapodes. Bulletin de la Société vaudoise des sciences naturelles, 36 (136), 140–146.
  11. Felsenstein, J. (1985) Confidence Limits on Phylogenies: An Approach Using the Bootstrap. Evolution, 39, 783–791. https://doi.org/10.2307/2408678
  12. Foddai, D., Minelli, A., Scheller, U. & Zapparoli, M. (1995) Chilopoda, Diplopoda, Pauropoda, Symphyla. In: Minelli, A., Ruffo, S. & La Posta, S. (Eds.), Checklist delle Specie della Fauna Italiana, 32/33, pp. 1–35.
  13. Golovatch, SI., Mauriès, J-P., Akkari, N., Stoev, PE. & Geoffroy, J-J (2009) The millipede genus Glomeris Latreille, 1802 (Diplopoda, Glomerida, Glomeridae) in North Africa. ZooKeys, 12, 47–86. https://doi.org/10.3897/zookeys.12.179
  14. Hall, T. (1999) BioEdit: a user-friendly biological sequence alignment editor and analysis program for Windows 95/98/NT. Nucleic Acids Symposium Series, 41, 95–98.
  15. Hasegawa, M., Kishino, H. & Yano, T. (1985) Dating of the human-ape splitting by a molecular clock of mitochondrial DNA. Journal of Molecular Evolution, 22, 160–174. https://doi.org/10.5962/bhl.part.80100
  16. Hoess, R. & Scholl, A. (1999a) Glomeris undulata Koch and Glomeris conspersa Koch are conspecific. Enzyme electrophoretic evidence and taxonomical consequences (Diplopoda: Glomeridae). Revue Suisse de Zoologie, 106 (3), 643–661. https://doi.org/10.5962/bhl.part.80100
  17. Hoess, R. & Scholl, A. (2001) Allozyme and literature study of Glomeris guttata Risso, 1826, and G. connexa Koch, 1847, a case of taxonomic confusion (Diplopoda: Glomeridae). Zoologischer Anzeiger, 240 (1), 15–33. https://doi.org/10.1078/0044-5231-00003
  18. Kime, R.D. & Enghoff, H. (2011) Atlas of European millipedes (Class Diplopoda), volume 1, orders Polyxenida, Glomerida, Platydesmida, Siphonocryptidae, Polyzoniida, Callipodida, Polydesmida. Fauna Europaea Evertebrata 3, Pensoft, Sofia-Moscow, 282 pp.
  19. Koch, C.L. (1836) Deutschlands Crustaceen, Arachniden und Myriopoden, Heft 4. In: Herrich-Schäffer, G.A.W. (Ed.), Deutschlands Insecten 4. F. Pustet, Regensburg, pp. 1–48.
  20. Koch, C.L. (1844) Deutschlands Crustaceen, Myriapoden und Arachniden 40. Ein Beitrag zur deutschen Fauna von C. L. Koch, F. Pustet, Regensburg, 420 pp.
  21. Koch, C.L. (1847) System der Myriapoden mit den Verzeichnissen und Berichtigungen zu Deutschlands Crustaceen, Myriapoden und Arachniden. In: Panzer, G.W.F. & Herrich-Schäffer, G.A.W. (Eds.), Kritische Revision der Insectenfaune Deutschlands, III. Bändchen, Pustet, Regensburg, pp. 1–196. https://doi.org/10.5962/bhl.title.49866
  22. Koch, L. (1863) Die Myriapoden. Getreu nach der Natur abgebildet und beschrieben. Bd. 1. Verlag H. W. Schmidt, 134 pp. https://doi.org/10.5962/bhl.title.10639
  23. Latreille, P.A. (1802-1805) Histoire Naturelle, Générale et Particulière des Crustacés et des Insectes. Familles naturelles des genre. Ouvrage faisant suite à l'Histoire Naturelle générale et particulière, composée par Leclerc de Buffon, et rédigée par C.S. Sonnini, membre de plusieurs Sociétés savantes. Vol. 14. de L'imprimerie de F. Dufart, Paris, 413 pp. https://doi.org/10.5962/bhl.title.15764
  24. Latzel, R. (1884) Die Myriopoden der Österreichisch-ungarischen Monarchie. Zweite Hälfte. Die Symphylen, Pauropoden und Diplopoden. Wien, 414 pp.
  25. Mršić, N. (1994). The Diplopoda (Myriapoda) of Croatia. Slovenska Akademija Znanosti in Umetnosti, Razred za Naravoslovne Vede, 35 (12), 219–296.
  26. Pietsch, P. & Rulik, B. (2014) Eine genetische Nationalbibliothek der Artenvielfalt Deutschlands. Das GERMAN BARCODE OF LIFE (GBOL) Projekt. Koenigiana, 8 (1), 43–52.
  27. Preudhomme de Borre, H. (1884) Tentamen catalogi Glomeridarum hucusque descriptarum. Annales de la Société Entomologique de Belgique, 28, 19–28.
  28. Reip, H.S. & Wesener, T. (2018) Intraspecific variation and phylogeography of the millipede model organism, the Black Pill Millipede Glomeris marginata (Villers, 1789) (Diplopoda, Glomerida, Glomeridae). In: Stoev, P. & Edgecombe, G.D. (Eds.), Proceedings of the 17th International Congress of Myriapodology, Krabi, Thailand. ZooKeys, 741, pp. 93–131. https://doi.org/10.3897/zookeys.741.21917
  29. Sagorny, C. & Wesener, T. (2017) Two new giant pill-millipede species of the genus Zoosphaerium endemic to the Bemanevika area in northern Madagascar (Diplopoda, Sphaerotheriida, Arthrosphaeridae). Zootaxa, 4263 (2), 273–294. https://doi.org/10.11646/zootaxa.4263.2.4
  30. Schubart, O. (1934) Tausendfüßler oder Myriapoda. In: Die Tierwelt Deutschlands und der angrenzenden Meeresteile nach ihren Merkmalen und nach ihrer Lebensweise „28“. Gustav Fischer Verlag, Jena, pp. 1–318.
  31. Sierwald, P. & Reft, A.J. (2004) The millipede collections of the world. Fieldiana: Zoology, New Series, 103, 1–100.
  32. Strasser, K. & Minelli, A. (1984) Elenco dei diplopodi d'Italia — A checklist of Italian Diplopods. Societa Veneziana di Scienze Naturali Lavori, 9 (2), 193–212.
  33. Strasser, K. (1965) Über Diplopoden aus Kärnten und anderen Ostalpenländern. Carinthia II, 75, 127–142
  34. Strasser, K. (1971) Catalogus Faunae Jugoslaviae. III/5. Diplopoda. Academia Scientarum et Artium Slovenica, 3, 1–48.
  35. Tamura, K., Stecher, G. & Kumar, S. (2021) MEGA 11: Molecular Genetics Analysis Version 11. Molecular Biology and Evolution, 28 (7), 3022–3027. https://doi.org/10.1093/molbev/msab120
  36. Tamura, K. & Nei, M. (1993) Estimation of the number of nucleotide substitutions in the control region of mitochondrial DNA in humans and chimpanzees. Molecular Biology and Evolution, 10 (3), 512–526.
  37. Thaler, K., Kofler, A. & Meyer, E. (1990) Fragmenta Faunistica Tirolensia - IX (Arachnida: Aranei, Opiliones; Myriapoda: Chilopoda, Diplopoda: Glomerida; Insecta: Dermaptera, Coleoptera: Staphylinidae). Berichte des naturwissenschaftlich-medizinischen Vereins in Innsbruck, 77, 225–243.
  38. Verhoeff, KW. (1894) Neue Diplopoden aus dem österreichischen Küstenlande. Berliner entomologische Zeitschrift, 38 (3), 267–278. https://doi.org/10.1002/mmnd.18940380303
  39. Verhoeff, K.W. (1898) Über Diplopoden aus Bosnien, Herzegowina und Dalmatien. V. Theil: Glomeridae und Polyzoniidae (Schluss). Archiv für Naturgeschichte, 64 (1), 161–176. https://doi.org/10.5962/bhl.part.6891
  40. Verhoeff, K.W. (1900) Beiträge zur Kenntniss paläarktischer Myriopoden. XIV. Aufsatz: Ueber Glomeriden. Archiv für Naturgeschichte, 66 (1), 403–413. https://doi.org/10.5962/bhl.part.7278
  41. Verhoeff, K.W. (1902) Über Diplopoden. 1. Aufsatz: Formen aus Tirol, Italien und Cypern. Archiv für Naturgeschichte, 68 (1), 175–198.
  42. Verhoeff, K.W. (1906) Über Diplopoden. 4. (24.) Aufsatz: Zur Kenntnis der Glomeriden (zugleich Vorläufer einer Glomeris-Monographie) (Beiträge zur Systematik, Geographie, Entwickelung, vergleichenden Morphologie und Biologie). Archiv für Naturgeschichte, 72 (1), 107–226.
  43. Verhoeff, K.W. (1911) Ueber Diplopoden. 20. (40.) Aufsatz: Neuer Beitrag zur Kenntnis der Gattung Glomeris. Jahreshefte des Vereins für vaterländische Naturkunde in Württemberg, 67, 78–147.
  44. Verhoeff, K.W. (1921) Über Diplopoden aus Italien, namentlich Piemont. Zoologische Jahrbücher, Abteilung für Systematik, Ökologie und Geographie der Tiere, 59, 387–446.
  45. Verhoeff, K.W. (1929) Studien über Ökologie und Geographie der Diplopoden, hauptsächlich der Ostalpen. 112. Diplopoden-Aufsatz. Zeitschrift für Morphologie und Ökologie der Tiere, 15 (1–2), 35–89. https://doi.org/10.1007/BF00403098
  46. Verhoeff, K.W. (1930) Über Diplopoden aus Italien, namentlich Piemont. Zoologische Jahrbücher, Abteilung für Systematik, Ökologie und Geographie der Tiere, 59, 387–446.
  47. Verhoeff, K.W. (1936) Chilognathen aus Nordwestitalien und über einige andere mediterrane Diplopoden. Zoologische Jahrbücher, Abteilung für Systematik, Ökologie und Geographie der Tiere, 68 (4–5), 353–444.
  48. Villers, CJ. de (1789) Caroli Linnaei Entomologia, faunae Suecicae descriptionibus aucta Scopoli, Geoffroy, de Geer, Fabricii, Schrank. Vol. 4. Aptera, Lugduni, CCXII1 + 556 pp.
  49. Wesener, T. & Conrad, C. (2016) Local Hotspots of Endemism or Artifacts of Incorrect Taxonomy? The Status of Microendemic Pill Millipede Species of the Genus Glomeris in Northern Italy (Diplopoda, Glomerida). PLoS ONE, 11 (9), 1–22, e0162284. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0162284
  50. Wesener, T. (2015a) No millipede endemics north of the Alps? DNA-Barcoding reveals Glomeris malmivaga Verhoeff, 1912 as a synonym of G. ornata Koch, 1847 (Diplopoda, Glomerida, Glomeridae). Zootaxa, 3999 (4), 571–580. https://doi.org/10.11646/zootaxa.3999.4.7
  51. Wesener, T. (2015b) Integrative redescription of a forgotten Italian pill millipede endemic to the Apuan Alps—Glomeris apuana Verhoeff, 1911 (Diplopoda, Glomerida, Glomeridae). Zootaxa, 4039 (2), 391–400. https://doi.org/10.11646/zootaxa.4039.2.11
  52. Wesener, T. (2018) An Integrative and Citizen Science based Approach to the Rediscovery and Redescription of the only known High-Altitude Endemic Pill Millipede, Glomeris aurita Koch (Diplopoda, Glomerida). PeerJ, 6, e5569. https://doi.org/10.7717/peerj.5569
  53. Wesener, T. (2019) First records of giant pill-millipedes from Laos (Diplopoda, Sphaerotheriida, Zephroniidae). Zootaxa, 4563 (2), 201–248. https://doi.org/10.11646/zootaxa.4563.2.1
  54. Wilbrandt, J., Lee, P., Read, H. & Wesener, T. (2015) A first integrative study of the identity and origins of the British Dwarf Pill Millipede populations, Trachysphaera cf. lobata (Diplopoda, Glomerida, Glomeridae). Biodiversity Data Journal, 3, e5176. https://doi.org/10.3897/BDJ.3.e5176