Skip to main content Skip to main navigation menu Skip to site footer
Type: Article
Published: 2009-01-05
Page range: 1–35
Abstract views: 67
PDF downloaded: 2

The tadpoles and advertisement calls of Pleurodema bibroni Tschudi and Pleurodema kriegi (Müller), with notes on their geographic distribution and conservation status (Amphibia, Anura, Leiuperidae)

 

Universidad de la República and Universidad Católica del Uruguay. Montevideo, Uruguay.
Río de Janeiro 4058, Montevideo, CP 12800, Uruguay.
Laboratorio de Genética Evolutiva y Molecular, Facultad de Ciencias Exactas Químicas y Naturales, Universidad Nacional de Misiones. Félix de Azara Nº 1552. CP: 3300, Posadas, Misiones, Argentina and Instituto de Herpetología, Fundación Miguel Lillo, Miguel Lillo 251, Tucumán, Argentina
Museo de La Plata, Paseo del Bosque S/N°, (1900) La Plata, Buenos Aires, Argentina, CONICET and Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, Ángel Gallardo 470, 1405 Buenos Aires, Argentina
Museo Nacional de Historia Natural y Antropología, 25 de Mayo 582, Montevideo, Uruguay
Amphibia amphibian decline biogeography defensive behavior deimatic behavior larval morphology Pleurodema borellii Pleurodema bufoninum Pleurodema thaul Pleurodema tucumanum

Abstract

Pleurodema bibroni and P. kriegi are poorly known species with a troublesome taxonomic history. They are cryptic taxa, currently considered as valid species on the grounds of biogeographic and ecological differences. The first is known from much of southern Uruguay and from the northeastern region of the State of Rio Grande do Sul, Brazil (from sea level to 900 m a.s.l.); the latter is restricted to high grasslands of the Sierras Grandes in central Argentina, between 800–2000 m a.s.l. Herein, we compare their tadpoles and advertisement call and provide some notes on their conservation status and natural history. The tadpoles of both species are very similar, belonging to the benthic ecomorphological guild, and are characterized by: total length about 35 mm at stages 33–36; globose body; short lateral sinister spiracle posterodorsally directed; pineal end organ visible between the eyes; medial vent tube, with its opening aligned with the ventral fin, directed to the left or to the right; vent tube enclosed in a transparent saccular structure underlying the limb buds; tail length about 60% of the total length, with bluntly rounded tip; oral disc anteroventral, laterally emarginated, with very robust jaw sheaths and marginal papillae arranged in a single or double row with a large dorsal gap; labial tooth row formula 2(2)/3(1); gap in A2 wide with the upper jaw sheath partially placed within it; P3 about half the length of the other rows. The advertisement call exhibits the same temporal and spectral structure in both species. It consists of long trills (up to about 45–70 s) that are emitted sporadically; notes are about 0.044–0.062 s, separated by gaps of 0.024–0.058 s (note repetition rate 8.9–13.2/s) and have three pulses. Dominant frequency ranges between 1729 and 2162 Hz. Reproductive season of both species differed, autumn and winter for Uruguayan populations of P. bibroni and spring and summer for P. kriegi. Defensive encounter behavior (deimatic behavior) consisting in exhibition of the eye-like lumbar glands was documented in P. bibroni and P. kriegi (along with exposure of reddish flash coloration), and also in P. borellii, P. bufoninum and P. thaul. Similar behavior previously unreported for a Pleurodema species lacking noticeable lumbar glands was observed in P. tucumanum. The analysis of the literature, material in collections and fieldwork done by the authors over the last decade in Uruguay suggests that P. bibroni is undergoing severe decline. It was a common species up to the early 1970’s, but few populations close to each other in southeastern Uruguay are the only ones currently known. The conservation status of P. bibroni is of major concern as most known remnant populations are located in coastal areas with an increasing impact of urbanization. In contrast, P. kriegi seem to have stable populations, many of them within protected areas.

References

  1. Ab’Sáber, A.N. (1977a) Os domínios morfoclimáticos na América do Sul. Primeira aproximação. Geomorfologia (São Paulo), 52, 1–21.

    Ab’Sáber, A.N. (1977b) Espaços ocupados pela expansão dos climas secos na América do Sul, por ocasião dos períodos glaciais quaternários. Paleoclimas (São Paulo), 3, 1–20.

    Adam, H. (1954) Das lumbalorgan des chilenischen sumpffrosches, Pleurodema bibroni Tschudi. Zeitschrift fuer Morphologie und Ökologie der Tiere, 43, 154–170.

    Alford, R.A. & Richards, S.J. (1999) Global amphibian declines: a problem in applied ecology. Annual Review of Ecology and Systematics, 30, 133–165.

    Alford, R.A., Bradfield, K.S. & Richards, S.J. (1999) Global warming and amphibian losses. Nature, 447, E3–E4.

    Alonso-Paz, E. & Bassagoda, M.J. (2006) Flora y vegetación de la costa platense y atlántica uruguaya. In: Menafra, R., Rodríguez-Gallego, L., Scarabino, F. & Conde, D. (Eds.), Bases para la conservación y el manejo de la costa uruguaya. Vida Silvestre Uruguay, Montevideo, pp. 71–88.

    Altig, R. & Johnston, G.F. (1986) Major characteristics of free-living anuran tadpoles. Smithsonian Herpetological Information Service, 67, 1–75.

    Altig, R. & Johnston, G.F. (1989) Guilds of anuran larvae: Relationships among developmental modes, morphologies, and habitats. Herpetological Monographs, 3, 81–109.

    Altig, R. & McDiarmid, R.W. (1999a) Body Plan. Development and Morphology. In: McDiarmid, R.W. & Altig R. (Eds.), Tadpoles: The Biology of Anuran Larvae, Univ. of Chicago Press, Chicago, pp. 24–51.

    Altig, R. & McDiarmid, R.W. (1999b) Diversity. Familial and Generic Characterizations. In: McDiarmid, R.W. & Altig R. (Eds.), Tadpoles: The Biology of Anuran Larvae, Univ. of Chicago Press, Chicago, pp. 295–337.

    Altuna, C.A. (1983) Sobre la estructura de las construcciones de Ctenomys pearsoni Lessa y Langguth, 1983 (Rodentia, Octodontidae). Resúmenes y comunicaciones de las Jornadas de Ciencias Naturales, Montevideo, 3, 70–72.

    Ávila, L.J. & Priotto, J.W. (1995) Geographic Distribution. Pleurodema kriegi. Herpetological Review, 26, 106.

    Ávila, L.J., Morando, M. & Priotto, J.W. (1999) Amphibia and Reptilia of the high grasslands of the Sierra de Comechingones, Córdoba, Argentina. Bulletin of the Maryland Herpetological Society, 35, 97–114.

    Baldo, D. & Basso, N.G. (2004) A new species of Melanophryniscus Gallardo, 1961 (Anura: Bufonidae), with comments on the species of the genus reported for Misiones, northeastern Argentina. Journal of Herpetology, 38, 393–403.

    Barrio, A. (1964a) Especies crípticas del género Pleurodema que conviven en una misma área, identificadas por el canto nupcial (Anura, Leptodactylidae). Physis, 24, 471–489.

    Barrio, A. (1964b) Relaciones morfológicas, eto-ecológicas y zoogeográficas entre Physalaemus henseli (Peters) y P. fernandezae (Müller) (Anura, Leptodactylidae). Acta Zoológica Lilloana, 20, 284–305.

    Barrio, A. (1977) Aportes para la elucidación del “status” taxonómico de Pleurodema bibroni Tschudi y Pleurodema kriegi (Müller) (Amphibia, Anura, Leptodactylidae). Physis, 37, 311–331.

    Barrio, A. & Rinaldi de Chieri, P. (1970) Estudios citogenéticos sobre el género Pleurodema y sus consecuencias evolutivas (Amphibia, Anura, Leptodactylidae). Physis, 30, 309–319.

    Bell, T. (1843) Zoology of the voyage of H.M.S. Beagle, under the command of Captain Fitzroy, R.N., during the years 1832 to 1836. Part V. Reptiles. Smith, Elder & Co., London, 51 pp.

    Borteiro, C. & Kolenc, F. (2007) Redescription of the tadpoles of three species of frogs from Uruguay (Amphibia: Anura: Leiuperidae and Leptodactylidae), with notes on natural history. Zootaxa, 1638, 1–20.

    Borteiro, C., Kolenc, F., Tedros, M. & Prigioni, C. (2006) The tadpole of Chaunus dorbignyi (Duméril & Bibron) (Anura, Bufonidae). Zootaxa, 1308, 49–62.

    Braun, C.A.S. (1973) Sôbre a ocorrência de Pleurodema bibronii Tschudi, 1828 no estado do Rio Gande do Sul, Brasil (Anura, Leptodactylidae). Iheringia Sér. Zool., 44, 28–31.

    Braun, P.C. & Braun, C.A.S. (1980) Lista prévia dos anfíbios do Estado do Rio Grande do Sul, Brasil. Iheringia Sér. Zool., 56, 121–146.

    Bridarolli, M.E. & di Tada, I.E. (1994) Biogeografía de los anfibios anuros de la región central de la República Argentina. Cuadernos de Herpetología, 8, 63–82.

    Cabrera, A.L. & Willink, A. (1980) Biogeografía de América Latina. OEA, Serie Biología, Monografía 13, Washington, 117 pp.

    Camacho, H.H. (1967) Las transgresiones del Cretácico Superior y Terciario de la Argentina. Revista de la Asociación Geológica Argentina, 22, 4, 253–280.

    Capitanelli R.G. (1979) III Clima. In: Vázquez, J.B., Miatello R.A. & Roqué, M.E. (Eds.), Geografía física de la provincia de Córdoba. Editorial Boldt, Buenos Aires, pp. 45–138.

    Cardoso, A.J. & Arzabe, C. (1993) Corte e desenvolvimento larvário de Pleurodema diplolistris (Anura: Leptodactylidae). Revista Brasileira de Biologia, 53, 561–570.

    Carvalho, A.L. de & Bailey, J.R. (1948) Sôbre os hábitos e ecologia de “Pleurodema diplolistris” (Peters) (Amphibia, Anura). Revista Brasileira de Biologia, 2, 261–264.

    Cei, J.M. (1962) Batracios de Chile. Ed. Universidad de Chile, Santiago de Chile, 128 pp.

    Cei, J.M. (1972) Segregación corológica y procesos de especiación por aislamiento en anfibios de la Pampa de Achala, Córdoba. Acta Zoológica Lilloana, 29, 233–244.

    Cei, J. M. (1980) Amphibians of Argentina. Monitore zoologico italiano, N.S., Monografia, 2, 1-609.

    Cei, J.M., Erspamer, V. & Roseghini, M. (1967) Taxonomic and evolutionary significance of biogenic amines and polypeptides occuring in amphibian skin. I. Neotropical Leptodactylid frogs. Systematic Zoology, 16, 328–342.

    Contreras, J.R. (1995) Ctenomys osvaldoreigi, una nueva especie de tuco-tuco procedente de las sierras de Córdoba, República Argentina (Rodentia: Ctenomydae). Nótulas Faunísticas (Corrientes), 84, 1–3.

    Cordero, E.H. (1919a) Cystodiscus immersus Lutz. Mixosporidio de los batracios del Uruguay. Physis, 4, 403–409.

    Cordero, E.H. (1919b) “Opalina antillensis” Metcalf. Ciliado parásito de los batracios del Uruguay. Physis, 4, 531–535.

    Cordero, E.H. (1933) Sur quelques Acantocéphales de l’Amérique Méridionale. I. Annales de Parasitologie Humaine et Comparée, 11, 271–279.

    da Rosa, I., Camargo, A., Canavero, A., Naya, D.E. & Maneyro, R. (2006) Ecología de un ensamble de anuros en un humedal costero del sudeste de Uruguay. In: Menafra, R., Rodríguez-Gallego, L., Scarabino, F. & Conde, D. (Eds.), Bases para la conservación y el manejo de la costa uruguaya. Vida Silvestre Uruguay, Montevideo, pp. 447–456.

    Darwin, C. (1839) Journal and remarks. 1832–1836. In Narrative of the Surveying Voyages of His Majesty’s Ships Adventure and Beagle between the years 1826 and 1836, describing their examination of the Southern Shores of South America and the Beagle’s circumnavigation of the Globe, 3: I-XVI, 1–615 pp.

    Davies, M. & Withers, P.C. (1993) Morphology and physiology of the Anura. In: Glasby, C.G., Ross, G.J.B. & Beesley, P.L. (Eds.), Fauna of Australia 2A Amphibia Reptilia, 04. Australian Government Publishing Service, Canberra, pp. 1–26.

    Díaz-Páez, H. & Ortiz, J.C. (2001) The reproductive cycle of Pleurodema thaul (Anura, Leptodactylidae) in central Chile. Amphibia-Reptilia, 22, 431–445.

    di Tada, I.E., Saluso, M.M. & Martori, R. (1976) Lista de los Batracios de Córdoba. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias de Córdoba, 51, 324–362.

    di Tada, I.E., Zavattieri, M.V., Bridarolli, M.E., Salas, N.E. & Martino, A.L. (1996) Anfibios Anuros de la provincia de Córdoba. In: di Tada, I.E. & Bucher, E.H. (Eds.), Biodiversidad de la Provincia de Córdoba. Fauna. Vol. I, Univ. Nac. Río Cuarto y Centro de Zoología Aplicada, Córdoba, pp. 191–213.

    Donoso-Barros, R. (1969) Posición nomenclatural de un leptodactylido Uruguayo (Amphibia-Anura). Boletín de la Sociedad de Biología de Concepción, 41, 161–162.

    D’Orbigny, A. 1835–1847. Voyage dans l’Amérique méridionale (le Brésil, la République Orientale de l’Uruguay, la République Argentine, la Patagonie, la République du Chili, la République de Bolivia, la République du Pérou), exécuté pendant les années 1826, 1827, 1828, 1829, 1830, 1831, 1832 et 1833. Bertrand, Paris, 9 volumes.

    Duellman, W.E. & Veloso, A. (1977) Phylogeny of Pleurodema (Anura, Leptodactylidae). A biogeographic model. Occasional Papers of the Museum of Natural History, 64, 1–46.

    Evia, G. & Gudynas, E. (2000) Ecología del paisaje en Uruguay. Junta de Andalucía-DINAMA-AECI, Sevilla, 173 pp.

    Fabrezi, M. & Vera, R. (1997) Caracterización morfológica de larvas de anuros del noroeste argentino. Cuadernos de Herpetología, 11, 37–49.

    Fernández, K. & Fernández, M. (1921) Sobre la biología y reproducción de algunos batracios argentinos. Anales de la Sociedad Científica Argentina, 91, 97–140.

    Fernández, K. (1927) Sobre la biología y reproducción de batracios argentinos (Segunda Parte). Boletín de la Academia Nacional de Ciencias de la República Argentina, 29, 271–320.

    Frost, D.R., Grant, T., Faivovich, J., Bain, R.H., Haas, A., Haddad, C.F.B., de Sá, R.O., Channing, A., Wilkinson, M., Donnellan, S.C., Raxworthy, C.J., Campbell, J.A., Blotto, B.L., Moler, P., Drewes, R.C., Nussbaum, R.A., Lynch, J.D., Green, D.M. & Wheeler, W.C. (2006) The Amphibian Tree of Life. Bulletin of the American Museum of Natural History, 297, 1–370.

    Frost, D.R. (2008) Amphibian Species of the World: an Online Reference Version 5.1, American Museum of Natural History, New York, USA. Available from http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.php (accessed April 12, 2008)

    Gallardo, J.M. (1968) Sobre la validez de algunas especies argentinas de Pleurodema (Anura, Leptodactylidae). Physis, 28, 135–144.

    Gambarotta, J.C., Saralegui, A. & González, E.M. (1999) Vertebrados tetrápodos del refugio de fauna Laguna de Castillos, Departamento de Rocha. Relevamientos de Biodiversidad, 3, 1–31.

    García, J.E. (1972) Ampliación de la distribución geográfica de Ceratophrys ornata (Bell) (Anura, Ceratophrynidae) y algunas observaciones etoecológicas. Physis, 31, 656–658.

    González, E.M. & Gambarotta, J.C. (2001) Anfibios de Aguas Dulces, Departamento de Rocha, Uruguay (Amphibia: Anura). Relevamientos de Biodiversidad, 5, 1–7.

    Gosner, K.L. (1960) A simplified table for staging anuran embryos and larvae with notes on identification. Herpetologica, 16, 183–190.

    Grant, T., Frost, D.R., Caldwell, J.P., Gagliardo, R., Haddad, C.F.B., Kok, P.J.R., Means, B.D., Noonan, B.P.S.W. & Wheeler, W.C. (2006) Phylogenetic systematics of dart-poison frogs and their relatives (Anura: Athesphatanura: Dendrobatidae). Bulletin of the American Museum of Natural History, 299, 1–262.

    Gudynas, E. (1983) Comentarios sobre anuros (Amphibia) del Uruguay: la expedición Sanborn y breves notas sistemáticas. Resúmenes y comunicaciones de las Jornadas de Ciencias Naturales, Montevideo, 3, 92–93.

    Gudynas, E. (1989) Amphibians and reptiles of a coastal periurban ecosystem (Solymar, Uruguay): list, preliminary analysis of community structure, and conservation. Bulletin of the Maryland Herpetological Society, 25, 85–123.

    Gudynas, E. & Rudolf, J.C. (1987) La herpetofauna de la localidad costera de “Pajas Blancas” (Uruguay): Lista sistemática comentada y estructura ecológica de la comunidad. Comunicações do Museu de Ciencias da PUCRS, 46, 173–194.

    Heyer, W.R., Rand, A.S., Gonçalves da Cruz, C.A., Peixoto, O.L. & Nelson, C.E. (1990) Frogs of Boracéia. Arquivos de Zoologia, 31, 237–410.

    Hödl, W. (1992) Reproductive behaviour in the neotropical foam-nesting frog Pleurodema diplolistris (Leptodactylidae). Amphibia-Reptilia, 13, 263–274.

    Hubbert, N. & Renno, J.F. (2006) Historical biogeography of South American freshwater fishes. Journal of Biogeography, 33, 1414–1436.

    Hulse, A.C. (1979) Notes on the biology of Pleurodema cinerea (Amphibia, Anura, Leptodactylidae) in northwestern Argentina. Journal of Herpetology, 13, 153–156.

    Iriondo, M. (1990) A Late Holocene dry period in the Argentine plains. Quaternary of South America and Antarctic Peninsula, 7, 197–218.

    Iriondo, M. & Garcia, N. (1993) Climatic variations in the Argentine plains during the last 18,000 years. Paleogeography, Paleoclimatology, Palaecology, 101, 209–220.

    IUCN, Conservation International, and NatureServe (2008) Global Amphibian Assessment. Available from www.globalamphibians.org (accessed April 12, 2008).

    Jiménez, J.E. & Novaro, A.J. (2004) Culpeo Pseudalopex culpaeus (Molina, 1872). In: Sillero-Zubiri, C., Hoffmann, M. & McDonald, D.W. (Eds.), Canids: Foxes, Wolves, Jackals and Dogs. Status Survey and Conservation Action Plan. IUCN/SSC Canid Specialist Group, Gland, Switzerland and Cambridge, pp. 44–49.

    Jiménez de la Espada, M. (1875) Vertebrados del viaje al Pacífico verificado de 1862 a 1865 por una comisión de naturalistas enviada por el gobierno español. Batracios, Imprenta Miguel Ginesta, Madrid, 208 pp.

    Klappenbach, M.A. (1968) Notas herpetológicas, III. Identificación de las especies uruguayas descriptas por Philippi en el “Suplemento a los batraquios chilenos”. Investigaciones Zoológicas Chilenas, 13, 147–151.

    Klappenbach, M.A. (1969) Anfibios. In: Klappenbach, M.A. & Orejas-Miranda, B., Anfibios y Reptiles, Nuestra Tierra, Montevideo, 11, pp 1–36.

    Kolenc, F. (1987) Anuros del género Melanophryniscus en la República Oriental del Uruguay. Aquamar, 30, 16–21.

    Kolenc, F., Borteiro, C., Tedros, M., Núñez, D. & Maneyro, R. (2006) The tadpole of Physalaemus henselii (Peters) (Anura: Leiuperidae). Zootaxa, 1360, 41–50.

    Langone, J.A. (1995) Ranas y sapos del Uruguay (Reconocimiento y aspectos biológicos). Museo Dámaso Antonio Larrañaga, Montevideo, (Divulgación) 5, 123 pp.

    Langone, J.A. (1999) Anfibios de Aguas Corrientes, Departamento de Canelones, Uruguay (Amphibia). Relevamientos de Biodiversidad, 4, 1–6.

    Laurent, R.F. (1975) Diferencias biométricas entre dos poblaciones similares de Pleurodema. Acta Zoológica Lilloana, 31, 99–106.

    Lavilla, E.O. & Scrocchi, G.J. (1986) Morfometría larval de los géneros de Telmatobiinae (Anura: Leptodactylidae) de Argentina y Chile. Physis, 44, 39–43.

    Lavilla, E.O., Scrocchi, G.J. & Ávila, L.J. (1992) Clave para la identificación de los anfibios de la Provincia de Córdoba (Argentina). Serie de divulgación de la Asociación Herpetológica Argentina, 7, 1–18.

    Lavilla, E.O., Ponssa, M.L., Baldo, D., Basso, N., Bosso, A., Céspedez, J., Chebez J.C., Faivovich J., Ferrari, L., Lajmanovich, R., Langone, J.A., Peltzer, P., Úbeda C., Vaira, M. & Vera Candioti, F. (2000) Categorización de los Anfibios de Argentina. In: Lavilla, E.O., Richard, E. & Scrocchi, G.J. (Eds.), Categorización de los Anfibios y Reptiles de la República Argentina, Asociación Herpetológica Argentina, Tucumán, pp. 11–34.

    Legrand, C.D. (1959) Comunidades psamófilas de la región de Carrasco (Uruguay). Anales del Museo Nacional de Historia Natural, Montevideo (2ª Ser.), 6, 1–65.

    León-Ochoa, J. & Donoso-Barros, R. (1969–1970) Desarrollo embrionario y metamorfosis de Pleurodema brachyops (Cope) (Salientia-Leptodactylidae). Boletín de la Sociedad Biológica de Concepción, 42, 355–379.

    Lötters, S., Reichle, S., Faivovich, J. & Bain, R. (2005) The stream-dwelling tadpole of Hyloscirtus charazani (Anura: Hylidae) from Andean Bolivia. Studies on Neotropical Fauna and Environment, 40, 181–185.

    Lynch, J.D. (1971) Evolutionary relationships, osteology, and zoogeography of leptodactyloid frogs. Miscellaneous Publications of the Museum of Natural History of the University of Kansas, 53, 1–238.

    Maneyro, R., Forni, F. & Santos, M. (1995) Anfibios del Departamento de Rocha. PROBIDES, Serie Divulgación Técnica, 1, 1–24.

    Maneyro, R. & Langone, J.A. (2001) Categorización de los Anfibios del Uruguay. Cuadernos de Herpetología, 15, 107–118.

    Mangione, S. & Lavilla, E.O. (2004) Histología de la piel de la región lumbar de las especies sin glándula lumbar del género Pleurodema (Anura: Leptodactylidae). Acta Zoológica Lilloana, 48, 37–56.

    Márquez, R., de la Riva, I. & Bosch, J. (1995) Advertisement calls of Bolivian Leptodactylidae (Amphibia, Anura). Journal of Zoology, 237, 313–336.

    Martins, M. (1989) Deimatic behavior in Pleurodema brachyops. Journal of Herpetology, 23, 305-–307.

    Martori, R., Aún, L. & Vignolo, P.E. (1994) Aporte al conocimiento de la biología y distribución de Pleurodema tucumana (Anura, Leptodactylidae). Boletín de la Asociación Herpetológica Argentina, 10, 18–19.

    Martori, R. & Aún, L. (1995) Relevamiento de la herpetofauna de las Sierras Pampeanas del este en la Provincia de Córdoba (Argentina) (registro de taxa comentarios taxonómicos). Acta Zoológica Lilloana, 43, 1, 87–97.

    McDiarmid, R.W. & Altig, R. (1999) Research: Materials and techniques. In: McDiarmid, R.W. & Altig, R. (Eds.), Tadpoles: The Biology of Anuran Larvae, Univ. of Chicago Press, Chicago, pp. 7–23.

    McLister, J.D., Lougheed, S.C. & Bogart, J.P. (1991) Electrophoretic and vocalization comparisons among three leptodactylid frogs (Pleurodema spp.) from northwestern Argentina. Canadian Journal of Zoology, 69, 2397–2403.

    Miatello, R., Baldo, J., Ordano, M., Rosacher, C. & Biancucci, L. (1999) Avifauna del Parque Nacional Quebrada del Condorito y Reserva Hídrica Provincial Pampa de Achala, Córdoba, Argentina. Una lista comentada. Secretaría de Agricultura, Ganadería y Recursos Renovables, Córdoba, 193 pp.

    Miró, R.C. (1999) El basamento Precámbrico-Paleozoico inferior de las Sierras Pampeanas, Famatina, Cordillera Oriental y Puna. Geología Argentina. Anales, 29, 6, 133–167.

    Natale, G.S. & Maneyro, R. (2008) Notes on Geographic Distribution. Amphibia, Anura, Leiuperidae, Pleurodema bibroni: Rediscovery. Check List, 4, 47–49.

    Núñez, D., Maneyro, R., Langone, J. & de Sá, R.O. (2004) Distribución geográfica de la fauna de anfibios del Uruguay. Smithsonian Herpetological Information Service, 134, 1–36.

    Ortiz, J.C. & Lescure, J. (1989) Les types d’amphibiens anoures du Chili dans les collections du Museum National d’Histoire naturelle. Catalogue critique. Bulletin du Muséum National d'Histoire Naturelle, 3, 113–122.

    Parker, H.W. (1927) A revision of the frogs of the genera Pseudopaludicola, Physalaemus, and Pleurodema. Annals and Magazine of Natural History, 9, 450–478.

    Peixoto, O.L. (1982) Observações sobre a larva de Pleurodema diplolistris (Peters, 1870) (Amphibia, Anura, Leptodactylidae). Revista Brasileira de Biologia, 42, 631–633.

    Pounds, J.A., Bustamante, M.R., Coloma, L.A., Consuegra, J.A., Fogden, M.P.L., Foster, P.N., La Marca, E., Masters, K.L., Merino-Viteri, A., Puschendorf, R., Ron, S.R., Sánchez-Azofeifa, G.A., Still, C.J. &Young, B.E. (2006) Widespread amphibian extinctions from epidemic disease driven by global warming. Nature, 439, 161–167.

    Prigioni, C. (2001) Herpetofauna. In: Rodríguez-Mazzini, R. (Ed.), Evaluaciones ecológicas rápidas aplicadas a la Reserva de Biosfera Bañados del Este. PROBIDES, Serie Documentos de Trabajo Nº 36, Rocha, 145 pp.

    PROBIDES (Programa de Conservación de la Biodiversidad y Desarrollo Sustentable en los Humedales del Este, Uruguay) (2000) Plan Director. Reserva de Biosfera Bañados del Este. Uruguay. PROBIDES, Rocha, 159 pp.

    Rada, D. (1981) Renacuajos de algunos anfibios de Clarines (Edo. Anzoátegui, Venezuela). Memorias de la Sociedad de Ciencias Naturales La Salle, 41, 57–76.

    Ringuelet, R.A. (1961) Rasgos fundamentales de la Zoogeografía argentina. Physis, 22, 151–170.

    Sazima, I. & Caramaschi, U. (1986) Descrição de Physalaemus deimaticus, sp. n., e observações sobre comportamento deimatico em P. nattereri (Steindn.) – Anura, Leptodactylidae. Revista Brasileira? de Biologia, 13, 91–101.

    Scasso, F. (2002) Ambientes acuáticos de la zona costera de los Humedales del Este. Estado actual y estrategias de gestión. PROBIDES, Serie Documentos de Trabajo Nº 43, Rocha, 44 pp.

    Staton, M.A. & Dixon, J.R. (1977) The Herpetofauna of the Central Llanos of Venezuela: noteworthy records, a tentative checklist and ecological notes. Journal of Herpetology, 11, 1, 17–24.

    Straneck R., de Olmedo, E.V. & Carrizo, G.R. (1993) Catálogo de Voces de Anfibios Argentinos. Parte 1. Editorial L.O.L.A., Buenos Aires, 131 pp.

    Toledo, R.C.D., Jared, C. & Brunner, Jr. (1996) The lumbar glands of the frog Pleurodema thaul (Amphibia, Anura, Leptodactylidae): an ultrastructural study. Revista Brasileira de Biologia, 56, 451–457.

    Tschudi, J.J. (1838) Classification der Batrachier, mit Berücksichtigung der fossilen Thiere dieser Abtheilung der Reptilien. Mémoires de la Société des Sciences Naturelles de Neuchâtel, 2, 1–99.

    Úbeda, C.A. (1998) Batracofauna de los bosques templados patagónicos: un enfoque ecobiogeográfico. PhD Thesis (unpublished), Fac. Ciencias Exactas y Naturales, Univ. Buenos Aires, 354 pp.

    van der Hammen, T. (1974) The Pleistocene changes of vegetation and climate in tropical South America. Journal of Biogeography, 1, 3–26.

    Vanzolini, P.E. (1992) Paleoclimas e especiação em animais da América do Sul tropical. Estudos Avançados (São Paulo), 6, 41–65.

    Vaz-Ferreira, R. (1984) Etología: el estudio biológico del comportamiento animal. OEA, Serie Biología, Monografía 29, Washington, 150 pp.

    Weigandt, M., Úbeda, C.A. & Díaz, M. (2004) The larva of Pleurodema bufoninum Bell, 1843, with comments on its biology and on the egg strings (Anura, Leptodactylidae). Amphibia-Reptilia, 25, 429–437.

    WWF (World Wildlife Fund) (2008) Ecoregions. Neotropic. Available from: http://www.worldwildlife.org/science/ecoregions/neotropic.cfm (accessed April 12, 2008).